The Maltman 42 Jahre Vintage 1976 Blended Scotch Meadowside Blending 46,2%
Diese Flasche habe ich gerade gekauft
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Whisky-Hans schrieb:
The Maltman 42 Jahre Vintage 1976 Blended Scotch Meadowside Blending 46,2%
Wo hast du den denn noch gefunden?
Der war bei meinen Lieblingsshops schneller ausverkauft, als man klicken konnte -
Mantis schrieb:
Whisky-Hans schrieb:
The Maltman 42 Jahre Vintage 1976 Blended Scotch Meadowside Blending 46,2%
Wo hast du den denn noch gefunden?
Der war bei meinen Lieblingsshops schneller ausverkauft, als man klicken konnte
Zufällig kurzzeitigen Shophinweis bei Whiskybase gelesen und gleich bestellt. Habe wohl die letzte Flasche erwischt. -
-
Ich verstehe die User der base nicht welche immer Angst haben weit über die 90 zu gehen. Wenn man einen Whisky für sich überragend lecker findet sollte man alle Kriterien wie Alter Fass usw ausschließen und nach seinem Geschmack Punkte geben. Ich traue mich auch 98 zu geben wenn er perfekt ist
-
Christian1228 schrieb:
Ich verstehe die User der base nicht welche immer Angst haben weit über die 90 zu gehen. Wenn man einen Whisky für sich überragend lecker findet sollte man alle Kriterien wie Alter Fass usw ausschließen und nach seinem Geschmack Punkte geben. Ich traue mich auch 98 zu geben wenn er perfekt ist
Jetzt machst du mich aber neugierig, welchen "perfekten" Whisky hast du schon getrunken?
___Mortlach.de
____ „Kühner als das Unbekannte zu erforschen, kann es sein, das Bekannte zu bezweifeln.“ Alexander von Humboldt
Wir alle seins Brüder,
Wir alle seins gleich! -
Christian1228 schrieb:
Ich verstehe die User der base nicht welche immer Angst haben weit über die 90 zu gehen. Wenn man einen Whisky für sich überragend lecker findet sollte man alle Kriterien wie Alter Fass usw ausschließen und nach seinem Geschmack Punkte geben. Ich traue mich auch 98 zu geben wenn er perfekt ist
90 Punkte sind doch bereits sehr gut und stehen für einen besonderen Tropfen. -
Christian1228 schrieb:
Ich verstehe die User der base nicht welche immer Angst haben weit über die 90 zu gehen. Wenn man einen Whisky für sich überragend lecker findet sollte man alle Kriterien wie Alter Fass usw ausschließen und nach seinem Geschmack Punkte geben. Ich traue mich auch 98 zu geben wenn er perfekt ist
wenn er perfekt ist, müssten es doch 100 Punkte sein, oder?
Jeder hat doch für sich ein entsprechendes Schema; und das ist auch gut so.
der Durchschnitt der getätigten Bewertungen ergibt entsprechend einen passenden Wert. Somit finde ich das System schon ganz gut.
repräsentativ ist die Zahl für mich aber nicht mit drei abgegeben Bewertungen. Das muss schon kumuliert sein.
-
Christian1228 schrieb:
Ich verstehe die User der base nicht welche immer Angst haben weit über die 90 zu gehen. Wenn man einen Whisky für sich überragend lecker findet sollte man alle Kriterien wie Alter Fass usw ausschließen und nach seinem Geschmack Punkte geben. Ich traue mich auch 98 zu geben wenn er perfekt ist
gibt es DEN perfekten Whisky? Ausserdem bin ich der Meinung, dass sich Geschmack erst entwickelt. Überspitzt formuliert: ich kann natürlich dem ersten Whisky 100 Punkte geben, weil der mich total flasht aber ob das Sinn macht? Wohl eher nicht. Ich persönlich fange bei der 90-Punkte Marke an genau zu überlegen, wie ich bewerte und dabei helfen mir meine doch mittlerweile reichhaltigen Erfahrungswerte durchaus."Realität ist eine Illusion, die sich durch Mangel an Alkohol einstellt" - Udo Lindenberg -
-
-
Elmo schrieb:
Gibt den perfekten Thread?
… Genauso wie es den perfekten Whisky gibt. In der Hoffnung diesen erworben zu haben, trudelte vorige Woche ein Glen Grant 1952 G&M (IB) ins Haus"Ich glaube, ich würde die Freiheit in allen Zeiten geliebt haben; in der Zeit aber, in der wir leben, fühle ich mich geneigt, sie anzubeten."
(Alexis de Tocqueville)
"Freiheit und Whisky gehören zusammen." (Robert Burns)
-
-
Schönes Thema mit den WB - Punkten!
Für mich sind 90 Punkte Note 1 und Ü90 sind 1+ aber da gibt es doch noch 10 weitere Punkte zu vergeben und wenn ich für mich einen perfekten Dram im Glas habe warum nicht nahe die 100 geben. Ist natürlich alles Tagesformabhängig aber warum ewig den perfekten suchen. Muß allerdings dem Einwand recht geben zu hoch angefangen zu haben (Mit den Bewertungen vor zig Jahren und manches nach unten korrigiert zu haben. Aber ich habe auch im Jahr 2019 für mich 95 Punkte 2 mal vergeben und würde es wieder machen. Da spielt Alter Fass Destille Preis keine Rolle, es geht um den persönlichen Geschmack. Habe auch bisher bei 1000 Bewertungen erst einmal unter 50 Punkte vergeben (Für was gibt es überhaupt 0-50?) Landet da ein Malt von Euch? -
Christian1228 schrieb:
warum ewig den perfekten suchen___Mortlach.de
____ „Kühner als das Unbekannte zu erforschen, kann es sein, das Bekannte zu bezweifeln.“ Alexander von Humboldt
Wir alle seins Brüder,
Wir alle seins gleich! -
rednose schrieb:
Christian1228 schrieb:
warum ewig den perfekten suchen
Das stimmt, aber der perfekte Whisky muss ja gar nicht einzigartig sein. Diese ganze WP-Punkte-Bemühungen führen doch irgendwie zu einer "fiktiven" einzelnen Flasche hin, die dann einzigartig auf dem Thron mit 100 Punkte über alle steht. Diese Gralssuche empfinde ich für Whisky unangemessen.
Ich verbinde mit einem perfekten Drum eben nicht nur den Whisky, sondern auch seinen Einfluß auf mein Wohlbefinden oder meine Tagesform, die Umgebung in der ich ihn trinke und was weiss ich noch alles.
Daher habe ich auch schon recht häufig den "perfekten" Whisky im Glas gehabt. Den perfekten New Make, den perfekten HP, den perfekten Skapa, den perfekten Glenturret, hoppla und zwei Monate später den perfekten getorften Glenturret, immer wieder perfekte Lochsides, Glen Grants, Laphroaigs... das perfekte Islay OA-Bottling, den perfekten 18er Macallan, die perfekte Fassprobe, den perfekten Blend.... und so weiter. Ja, selbst den perfekten Littlemill habe ich schon gefunden, auch wenn Littlemills so gar nicht meine Whiskys sind.
Zurück zum Thread:
Angekommen sind heute zwei Flaschen Kilkerran 8y 2019... puah, das ist ja mal ein oversherried Whisky... ziemlich gruselig aber auch nicht schlecht trinkbar. torf ist schön eingebunden. mmmh, aber gleich fast 90 Punkte wert? Da haben sich doch bestimmt wohlwollende 5 "Ach, Springbank = Familienbetrieb" - Punkte und 5 kalkulierende Hype-Punkte in die Bewertung eingeschlichen....
Natürlich sind diese Punkte immer sehr subjektiv, aber im Ernst... 90 Punkte für einen linearen Oloroso-Sherry Whisky? Beim Klicken ist mir dann auch noch der peated Kilkerran vom letzten Jahr aufgefallen... der ist nun in meinem Gaumen nur noch sehr begrenzt als trinkbar zu beschreiben...wohl auch in den Augen des Vertriebmeisters, der sich dafür entschuldigte.... aber siehe da auch 86,36 Punkte in der Base... Was bedeutet das für Whiskys mit noch weniger Punkten?!? Machen die blind? Eignen die sich nur als Möwengift?Immer schön Dram bleiben -
Glenturretsyndrom schrieb:
aber siehe da auch 86,36 Punkte in der Base... Was bedeutet das für Whiskys mit noch weniger Punkten?!? Machen die blind? Eignen die sich nur als Möwengift?
ist nicht unter 90 Punkte nur als Frostschutz im Auto einsetzbar?
und auch hier back to topic: diesen Monat ergattert:
Aberlour 1964 8Y 50%
Glen Ord 28Y
Glenfiddich 8Y Pure Malt GAy Lussaa"Realität ist eine Illusion, die sich durch Mangel an Alkohol einstellt" - Udo Lindenberg -
torfbombe schrieb:
Glen Ord 28Y
Da würde mich dann mal nach dem Aufreißen interessieren, wie du den im Vergleich zu den 25yo und 30yo so findest."If you listen to fools - the mob rules!"
Ronnie James Dio -
-
HamburgMalt schrieb:
torfbombe schrieb:
Glen Ord 28Y
Da würde mich dann mal nach dem Aufreißen interessieren, wie du den im Vergleich zu den 25yo und 30yo so findest."Realität ist eine Illusion, die sich durch Mangel an Alkohol einstellt" - Udo Lindenberg
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 16
16 Besucher