Alastor schrieb:
Und schon wieder das ganze besch...marketing-blabla am Start...schade drum, einige single cask (OA)-bottlings waren wirklich lecker...
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Alastor schrieb:
Stefan-Hannover schrieb:
altstadtkneipe schrieb:
Und erst weitere zehn Jahre später (1916?) wird ein/das Mindestalter für Whisky festgelegt...
Es war 1915 wo das erste mal eine Mindestlagerzeit festgelegt wurde, in diesem Fall 2 Jahre.
Dies wurde dann 1916 auf die bis heute gültigen 3 Jahre festgesetzt.
..... passt doch, zum 100-jährigen Jubiläum "dürfen" wir wieder Whisky wie vor 100 Jahren konsumieren *gg*
rednose schrieb:
aber irgendwie macht einer nur Marketingblabla und der andere denkt weiter.
HamburgMalt schrieb:
rednose schrieb:
aber irgendwie macht einer nur Marketingblabla und der andere denkt weiter.
Genau das würde auch ich nach Lektüre des Artikels als die Quintessenz sehen.
NovA schrieb:
Wie erkennt man einen gereiften Whisky? Welche Eigenschaften hat dieser?
Dazu hätte ich gerne noch eine Antwort..... aber die werde ich eher nicht bekommen.
rednose schrieb:
NovA schrieb:
Wie erkennt man einen gereiften Whisky? Welche Eigenschaften hat dieser?
Dazu hätte ich gerne noch eine Antwort..... aber die werde ich eher nicht bekommen.
Von wem erwartest du diese Antwort?
Wenn du dazu mal ein wirklich tiefgründiges und substanzielles Gespräch führen willst, suche den Kontakt mit Ronnie Cox Brand Ambassador Glenrothes.
NovA schrieb:
rednose schrieb:
NovA schrieb:
Wie erkennt man einen gereiften Whisky? Welche Eigenschaften hat dieser?
Dazu hätte ich gerne noch eine Antwort..... aber die werde ich eher nicht bekommen.
Von wem erwartest du diese Antwort?
Wenn du dazu mal ein wirklich tiefgründiges und substanzielles Gespräch führen willst, suche den Kontakt mit Ronnie Cox Brand Ambassador Glenrothes.
Die Antwort hätte ich jetzt gerade gerne von Ken Grier
Soo pauschal kann man das auch nicht (mehr) sagen.NovA schrieb:
Ich vermisse nur den Satz "Maturity comes with age". Wie alt der sein muss ist wieder einen ganzen Diskussionsthread wert.
Horatio30 schrieb:
Bowmore Legend bäh
Horatio30 schrieb:
Laphroaig Founders blabla, Bowmore Legend bäh
Martin_P schrieb:
So bleibt als Fazit: Maturity matters
jknoxmc schrieb:
... aber ich würd dann gern einfach wissen, was genau in dem "NAS" drinsteckt.
Martin_P schrieb:
Stelle Dir mal diese völlig fiktive Inhaltsangabe vor
98% faboulos "Young & Wild" Whisky from xx Distillery - der Volksmund sagt: "the famous 3 year old paint stripper"
1,5% 12 y.o. matured premium Whisky from xx Distillery - ein völlig "mattes" Fass 12er, das noch nicht mal die Blend-Industrie haben wollte
0,5% 30 y.o. premium sherry-cask Whisky from xx Distillery - kaum noch 40%vol, aber gut fürs Image
Willst Du das wirklich wissen?
jknoxmc schrieb:
Ich würde mir einfach wünschen, dass die Grundlage seitens der SWA geschaffen wird, dass Hersteller die Inhalte 1:1 aufschlüsseln und kommunizieren dürfen (also wie hoch der Anteil der jeweiligen verwendeten Malts ist). Fantasienamen und Storys können meinetwegen bleiben, aber ich würd dann gern einfach wissen, was genau in dem "NAS" drinsteckt.