Also die Longrow batches schwanken geschmacklich (nicht von der Qualität her). Je dunkler das Batch desto mehr sherrylastig ist der Whisky. Je heller das batch (z.b. 11/181) desto mehr kommen die Salz und Fruchtnoten (grapefruit respektive Ananas) in den Vordergrund.

Da der Talisker 18 von 2003 bis 2007 noch richtig gut war, der 2013er aber dagegen nicht mehr ankommt, kann ein aktueller 18er auch nicht mehr besser werden. Denn die Rationalisierung bei der Talisker-Herstellung wurde bisher nicht rückgängig gemacht. Aus diesem einfachen Grund würde ich zum Longrow greifen.

Aber am Ende macht nur selber saufen schlau.

Longrow 18 (2017)
Longrow 18-year-old - Whiskybase
(erstmal ein erster Eindruck, hab ihn erst 20 min im Glas)
Nase: zunächst überraschend frisch/fruchtig (im Vergleich zu den anderen Longrows die ich hatte)grüner Apfel, leicht zitrisch, dann ältere Orangen und Aprikosen gefolgt von elegant eingebundenen Rauch und diesem klassischen "old school" Springbank Charakter mit maritimen Salzeinschlag.
Geschmack: super eingebundener Alkohol, angenehm ölig,im Verlauf mineralisch, von Rauch ummantelte Aprikose, dann leicht würzig, kurz auch zitrisch, minimalste elegante Eiche mit leichter Würze, die dann nachlässt und kurz salzig wird. Dann wieder etwas Rauch (dezentes Lagerfeuer) mit ner Mischung aus dunklen Früchten.
Abgang: grandios! selten elegant und ausgewogen, wieder leichte Würze mit Schokoladenaromen dann wieder Salz und dann nochmal der Apfel den ich zu Beginn in der Nase hatte mit minimalem Rauch und dunklen Früchten.
Fazit: 93 Punkte bin begeistert:)
Das war eine meiner ersten Notes..übe noch;)

Diese Notes fand ich sehr interessant und für mich sehr nachvollziehbar. Mach genau da weiter!

Kannst Du sagen, welches Batch das war? Steht entweder auf der Rückseite des Etiketts oder wenns ne neue Flasche ist (seit 2015) aufgelasert am unteren Flaschenrand.

Danke:) Es ist das gleiche Batch wie im Whiskybase-LInk.(17/150)

ich hab leider keine Tasting Notes parat, aber so viel:

2014er: kenne den 18er nur ab 2014, das war der beste der vier verschiedenen
2015er: kommt ganz nah an den 2014er ran
2016er: während die o.g. mit Bourbon/Sherry Fass sind, ist der 2016er Bourbon/Rum Fass und das hat mir charakterlich nicht wirklich gefallen. Schärfer, aber auch leichter, jedoch fehlt ihm das ölige/"fettige", was die beiden anderen haben
2017er: da weiß ich die Zusammensetzung nicht, aber im direkten Vergleich gewinnen auch die beiden älteren

Update: habe den 2020er im Blindtasting Glas gegen den 2014er und den 2015er verglichen.

Ironischerweise dachte ich, dass der 2020er der ältere Jahrgang wäre.

Die älteren beiden waren mehr auf der Brennereiseite, mineralischer, Springbankischer.

Der 2020er hat mich positiv überrascht, ein total rundes Ding, das dieses Nischendasein hat, was schade ist. Wiederum hält das den Preis unter Kontrolle.

Meine Empfehlung!