Diageo benutzt einheitliche Coders bei all Ihren Abfülungen. Seit ~2005 braucht macht auch gar keine Übersetzung mehr. Der Code steht hinten von 2005 bis 2008 über dem Rückenetikett, seit 2009 sehr viel kleiner darunter und sieht so aus: L0365CM0000. Interesant sind nur die Zahlen vor dem CM - die erste bezechnet das Abfülljahr (hier 2010) das Zweite den Abfülltag des Jahres (hier den 31.12.).

Bei Caol Ial ist die Sache noch einfacher da der 25iger als Vertreter der Standardrange erst seit 2010 abgefüllt wurd wurde. Es sollten also nur Flaschen mit L0 bis L7 im Umlauf sein. Es sei denn deine alte Flasche war ein 25iger in Faßstärke. Dan war er Teil der Special Releases. Von denen Gab es zwei: 2004 und 2005 - die sind schon sehr viel schwerer zu fidnen.

Codes vor 2005 gingen mit L15A bis L15Z durch, wobei der Buchstabe das Jahr widerspiegelte -- hier wirst du bei der Lagavulin Sektion dieses Forums fündig. (Stichwort Lagavulin White Hore und Lagavulin Port Ellen)

Ich bitte um Entschuldigung, dass ich hier reingrätsche.

Ich steh grad auf´m Schlauch: Wie kommt man bei "3" (zweite Zahl von L0365CM0000) auf:"31.12."?

Ich kann mir kaum vorstellen, dass der 31.12. erst der 3. Abfülltag des Jahres bei Caol Ila gewesen sein sollte; außerdem bräuchte man dann für den Code ja doch eine Übersetzung.

Helft dem alten Mann mal bitte auf´s Pferd!

Ich denke mal nicht die 3 ist die entscheidende Zahl, sondern die 365. Die wird den 365. Tag des Jahres bezeichnen. Wie gesagt meine Vermutung!!

das mit dem 365. Tag ist korrekt vermutet

Bzgl. Abüllort: bei allen Standards der 12 Classic Malts ist mir immer nur CM000 untergekommen. Special Releases scheinen DQ000 zu haben (Linkwood37, Clynelish SR, Caol Ila 30) ich denke der Abfüllort versteckt sich woanders.

macquest schrieb:

Ich denke mal nicht die 3 ist die entscheidende Zahl, sondern die 365.

Danke!

Das mit dem Schaltjahr in 2000 war dann auch mein erster Gedanke! Nachdem ich zuvor jedoch den Wald vor lauter Bäumen, sprich Ziffern, leider wirklich nicht gesehen hatte... wollte ich nicht mit so‘ ner Klugscheisser- Attitüde rüberkommen.

Urgs... ... und natürlich die Kleinigkeit, dass es gar nicht um 2000 ging... ... ich glaub, ich leg mich besser wieder hin. Scheinbar heute alles ein wenig viel für mich

star schrieb:

Diageo benutzt einheitliche Coders bei all Ihren Abfülungen. Seit ~2005 braucht macht auch gar keine Übersetzung mehr. Der Code steht hinten von 2005 bis 2008 über dem Rückenetikett, seit 2009 sehr viel kleiner darunter und sieht so aus: L0365CM0000. Interesant sind nur die Zahlen vor dem CM - die erste bezechnet das Abfülljahr (hier 2010) das Zweite den Abfülltag des Jahres (hier den 31.12.).

Wow, danke, da wäre ich jetzt selbst nicht drauf gekommen. Wollte gestern einen Lagavulin in der Base anlegen und mir hat sich nichts erschlossen.
Offensichtlich bin ich nicht geeignet für Anfängerrätsel von Geheimbünden und Schnapsherstellern.

Ich hänge mich nochmal eben mit an diesen Thread bezüglich einer Frage:

@star da du dich augenscheinlich sehr gut auskennst: Das heißt ein Bottlingcode mit L5 bis L8 über dem Rückenetikett ist die einzige Möglichkeit, eine Diageo Flasche auf 2005-2008 zu datieren? Oder ist das Caol Ila-spezifisch?

hach, der alte thread wird wieder vor geholt


@HorrorVacui Alle Diageo Bottlings die ich in den Händen hatte hatten diese einheitliche Vergabe. Also kurz gesagt, ja, steht der Code über dem Rücketikett ist die Flasche von 2008 oder früher. Dies ist nicht Caol Ila exklusiv.

@star Besten Dank!

Dann bleibt abzuwarten ob und was sich nächstes Jahr ändert, damit der Code einmalig bleibt.

Ich würde wetten, das einfach das "CM" durch eine andere Buchstabenkobi ersetzt wird, uns sonst alles gleich bleibt - mal schauen. In ca. 3 Monaten stehe ich dann wieder bei real und grabble alle Classic Malt Flaschen an ohne eine zu kaufen