casks - Ergänzung oder durchgesetzes Lobby-Interesse

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      kallaskander schrieb:

      Hi there,

      ein Erklärungsversuch...
      Scotch whisky’s new rules explained | Scotch Whisky

      Ständig das Gefasel von Innovation, was sich übersetzt als: Wie kriegen wir noch mehr Leute dazu, unseren spirit zu kaufen.
      Weniger "Innovation", weniger story telling und marketing bullshit und etwas mehr Bescheidenheit, oder kurz Preise runter und schon wird mehr verkauft.

      Greetings
      kallaskander


      Die Brennerein bekommen doch jetzt schon ein ordentliches Volumen verkauft mit prächtigen Margen. Das B uzzword "Innovation" zielt doch eher darauf die jüngere Käuferschicht anzusprechen um diese langfristig für die Sparte zu gewinnen.
      Warum sollte man ein höheres Volumen verkaufen bei geringerem Preis? Beim Status quo kann man jetzt noch Kapazitäten für morgen zurücklegen.

      Der Marketing-Gag ist doch ein ganz anderer...
      Daran ist null innovatives, da ist kein bisschen Lobby-ismus mehr als vor der Änderung, es ist nicht neues "erlaubt" worden. Die SWA hat es lediglich mit einem großartig öffentlichkeitswirksamen Kalauer geschafft, dass jeder über deren "innovation" redet.

      Die bestehende Scotch Whisky Technical File hätte nur in ihrem bisherigen Wortlaut (oak casks <700l) umgesetzt werden müssen, die SWA als Kontrollorgan hätte lediglich unterlassen müssen, Brennereien für die Verwendung bestimmter Fassarten abzumahnen. Das hätte man aber nicht als Progressivität dieser Handelsvereinigung öffentlichkeitswirksam verlautbaren können.

      @Whiskinger hat schon sehr gut den Knackpunkt erkannt - die SWA behält ihre Macht und Deutungshoheit, kann ja einfach immer noch Abfüllungen trotz den "neu erlaubten" Fassarten aus dem Verkehr ziehen mit den Gründen "Riecht nicht nach Whisky" oder "Schmeckt nicht nach Whisky".

      Und diese Ideen mit Hering, Nutella etc kann jetzt auch schon jede Brennerei machen - solange sie nicht Scotch Whisky auf das Etikett schreibt.
      Hi there,

      wie es scheint ist die SWA zumindest in Teilen der Meinung, daß mit den neuen Regelung doch nicht alles gehen soll bei den Fässern.

      Mehr Fassarten für Scotch erlaubt? Eine Klarstellung der Scotch Whisky Association - WhiskyExperts

      Und hier die Stellungnahme der SWA Q&A: Scotch Whisky Technical File | Scotch Whisky Association

      Wie so oft liegt die Crux im Detail.

      Greetings
      kallaskander
      Ah yes, predictability, a word that has come to define today’s whisky in so many ways.

      “Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.”
      Oscar Wilde

      Es besteht keine Verpflichtung obigen post zu lesen, zu mögen oder zu kommentieren.
      Sollte eine persönliche Meinung enthalten sein, besteht weiter keine Verpflichtung, sich diese zu eigen zu machen.
      Hi there,

      innovation innovation... ein Zauberwort in Sachen Scotch. Dahinter stehen Profitinteressen. Ein Artikel der die neuen Faßregeln und den immerwährenden Drang zu "Neuerungen" in Sachen Scotch whisky anspricht.

      Blended Scotch producers challenge category misconceptions

      Persönlich denke ich daß der schottische whisky nicht ständige Erneuerungen braucht, die brauchen nur die whisky Konzerne um noch mehr rauszuholen ( aromatisierte whiskies oder whiskies unter 40%). Das würde gefallen.

      Greetings
      kallaskander
      Ah yes, predictability, a word that has come to define today’s whisky in so many ways.

      “Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.”
      Oscar Wilde

      Es besteht keine Verpflichtung obigen post zu lesen, zu mögen oder zu kommentieren.
      Sollte eine persönliche Meinung enthalten sein, besteht weiter keine Verpflichtung, sich diese zu eigen zu machen.