Jim Murrays Whisky Bible 2020
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Wie so oft nix dabei, was ich unbedingt probieren müsste.
Prima, wieder Geld gespartWhisky-Journal - von, über und wegen Whisky
Suche:
- SMWS 38.xxx (Caperdonich)
- Caperdonich 24yo Whiskykanzler Uncollectable Collection
- Caperdonich 36yo Douglas Laing Cask DL4945 und Cask DL4947 -
-
-
tripleB schrieb:
Vermutlich ist er sehr weit entfernt von den meisten ;-)Whisky-Journal - von, über und wegen Whisky
Suche:
- SMWS 38.xxx (Caperdonich)
- Caperdonich 24yo Whiskykanzler Uncollectable Collection
- Caperdonich 36yo Douglas Laing Cask DL4945 und Cask DL4947 -
-
-
Die Gewinner in den Kategorien sind auch bekannt. Glendronach und Glenfarclas Family Cask findet man dort.
Jim Murray's Whisky Bible 2020 – the winners – The Whisky Exchange Whisky Blog — The Whisky Exchange Whisky Blog -
Mit Glen Grant scheint er wirklich längerfristige Verträge zu haben???Meine Samples: Samples von stollimaus: Über 100 Malts! Raritäten und Standards
Mitglied im Whiskyclub Lichtenstein (Westsachsen) ---> Whiskyclub Lichtenstein
Mitglied bei "Säggssche Wissgievornischdor" -
tripleB schrieb:
...
Vermutlich ist er sehr weit entfernt von den meisten ;-)
...
Dann muss ich mich korrigieren - von den meisten hier.
...
auch auf die zweite aussage würde ich nicht hoch wetten.
ich habe mit SV meinen "guru" gefunden, weil ich bei ihm ein paar tipps zu flaschen gefunden habe, die sonst bestimmt nicht meine aufmerksamkeit erregt hätten, ganz zu schweigen davon, dass ich sie unprobiert gekauft hätte. mir gefällt auch sein stil und sein humor.
schön, dass ich für diese tipps von SV keine bibel kaufen muss.
das alles bedeutet natürlich nicht, dass ich jede bewertung von SV bei den wenigen malts, die ich gut kenne, nachvollziehen kann.
und jim murray?
bei dem kann ich ja nicht einmal das urteil zu seinem "miss this and your life will be incomplete" talisker verstehen...
slainte
skyed"Smells like wet roses on a tuesday morning... who needs this bullshit?" Jim McEwan in dieser TV-doku:
Flüssiges Gold - Die Schotten und ihr Whisky - Doku, ARD/NDR, 2004 - YouTube -
ich glaube, Jim Murray und Donald Trump kann man in den selben Sack packen und dann .... wohlmöglich hinkt der Vergleich und ist auch gesellschaftspolitisch nicht konform aber ich hatte gerade ein paar leckere Drams im Glas und daher ist es mir gerade egal"Realität ist eine Illusion, die sich durch Mangel an Alkohol einstellt" - Udo Lindenberg
-
Und dann kommt zwischenrein sowas:
Single Malt of the Year (Single Cask)The Macphail 1949 China Special Edition 1 -
Hi Folks,
der beste Whisky der Welt ist immer der, den du gerade im Glas hast, denn man darf seinem Hobby fröhnen.
Ob der dann schmeckt oder nicht ist immer Ansichtssache und von Person zu Person verschieden.
PS: Mit Herrn Murray lag ich noch nie auf einer Wellenlänge ausser beim Uggi, von daher interessiert mich die Bibel nicht.
LG
Toddy -
"All the parts may be there, but 1792 Full Proof delivers a surprisingly unbalanced experience that will leave you scratching your head over what’s not adding up." ;-)
1792 Full Proof Review | Breaking Bourbon -
"Er lebt in der Bourbon-Hauptstadt Frankfort in Kentucky.[2]" *)
Noch Fragen??
[... sagt irgendwie alles ;-) ]
*) Zitat stammt aus:
Jim_Murray_(Autor) -
-
Serge Valentin schreibt folgendes über 'Seine Heiligkeit' Jim Murray und dessen Bibel:
April 26, 2004 auf 'whiskyfun.com/ArchiveApril04.html':
《 MALTS - Okay, after several tries at Amazon.com or in London, I could finally buy a copy of Jim Murray’s Whisky Babble – sorry, Bible 2004. I should have spent my money on some drams instead.The first pages went smoothly, though. Murray shows off a lot, but there’s nothing really wrong with that, I think, and perhaps he needs to un-directly attack his colleagues to get in the mood. Claiming you’re the best is not enough, it certainly goes even better if you add that the others are bad. Not very elegant, for sure, but at least, it’s not boring. Hey, some action!
Then I went on with an A-Z reading of his ratings and tasting notes… And right at Aberlour 15 yo Cuvée Marie d’Ecosse, I said to myself ‘Ite Missa Est’. Murray writes: “It is sold primarily in France, and one can assume only that this is God’s way of making amends for that pretentious, over-rated, caramel-ridden rubbish called Cognac they’ve had to endure for the last couple of centuries”.
Wow, that’s smart!
I like malt much better than Cognac myself, but I can’t figure out why Murray needed to write this childish comment. First, perhaps he should have known that France is the largest export [sic]* market for whisky (in volume) and that we weren’t especially waiting for the Cuvée Marie d’Ecosse - which is quite good, btw - to discover the amazing world of single malts, Second, that the French hence drink much more whisky than Cognac, and third that most of the genuine malt aficionados do also like Cognac. I mean, good Cognac.
Sure, there are good Cognacs and bad Cognacs, good whiskies and bad whiskies, and good books and bad books. But what’s sure, is that Murray’s new opus certainly belongs to the latter category, if you ask me.
And I will spare you the tons of inconsistencies strewn from Aberfeldy to Tullibardine. Me, chauvinistic? ;-).
PS: In his book, Murray talks a lot about some special pages on the web, where he would keep his data and notes supplemented and updated. Five months later, the crappy dummy’s still there, unchanged. Murray brags a lot about the 1,250 single malts he managed to rate. Well, there are still only 1,250!
PPS: Funny how Murray, who was 'three times Glennfiddich Whisky Writer of the Year' (2003 edition cover) became 'The world's leading whisky authority' (on the most recent 2004 edition cover). Tomorrow the moon? 》
[sic]*: ich glaube, er meinte "import market" statt "export market" :-)
Am coolsten fand ich folgenden Satz Serges:
《 Sure, there are good Cognacs and bad Cognacs, good whiskies and bad whiskies, and good books and bad books. But what’s sure, is that Murray’s new opus certainly belongs to the latter category, if you ask me. 》
Yes! Da musste ich echt grinsen und kann Serge nur zu 150% beipflichten ;-)
... und 《 I should have spent my money on some drams instead. 》
Absofuckinglutely!
In dem Sinne Slainte! :-)Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von „Springphroaig“ ()
-
Warum schreibt der immer noch? Hat Murray nicht ein Berufsverbot bekommen, weil er Michael Jackson getötet hat? Oder verwechsle ich da etwas?Sure they’ve always made NAS whiskies, but those were the cheapest ones. Like NAS–8–12–15–18–25. Not NAS–NAS–NAS–NAS–25. (Serge Valentin)
-
-
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0