dodadiadada und dodidiadada aa und dodadadaadadian
Laphroaig 10 CS Batch 12
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
-
-
dodadiadada schrieb:
Die einzige bisherige Renzension von Whisky_Heathen ist ein wenig merkwürdig, schaut nach einem frisch nur dafür angelegten account aus....Kaffee macht ja erst dann richtig wach, wenn man ihn morgens über den Laptop schüttet
-
Mikel schrieb:
dodadiadada schrieb:
Die einzige bisherige Renzension von Whisky_Heathen ist ein wenig merkwürdig, schaut nach einem frisch nur dafür angelegten account aus....
Hat aber immerhin schon einmal was im Markt gekauft, aber komisch sieht es schon aus. -
Korki schrieb:
Auf jeden Fall haben sie doch die Flaschenanzahl erhöht. Anders kann ich mir das nicht erklären, aber solang die Qualität stimmt. Alles richtig gemacht bei Laphi.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass man die Stückzahl aufgrund der jährlich enorm hohen Nachfrage sogar sehr weit nach oben geschraubt hat.
Evtl. hat sich der mit 40% zu dünne 10er auch schonmal besser verkauft???
Ob man nun das 10-jährige Ex-Bourbon Zeugs auf 40% runter verdünnt und die Flaschen dann für unter 30€ verkaufen muss oder
ob man den 10er als reguläre 46% Un-Chillfiltered Variante anbieten würde, welche sich nach anfänglichem Hype vermutlich bei 35€ einpendeln würde...
Da ist doch eine jährliche, "in sehr hohen Stückzahlen verfügbare" Cask Strength Variante mit ca. 60% für 72€ mit Abstand das lukrativere Geschäft! Runterverdünnt auf 40% zahlt man hier stolze 48,-€ für den Standard 10er!!!
Anders herum gerechnet würde ein von 40% auf 60% "einreduzierter" 10er Lafi nur 45€ kosten dürfen (theoretisch und Steuern außen vor...)!
Eigentlich ein untermehmerisch sehr cleverer Schachzug! Oder?Meine Samples: Samples von stollimaus: Über 100 Malts! Raritäten und Standards
Mitglied im Whiskyclub Lichtenstein (Westsachsen) ---> Whiskyclub Lichtenstein
Mitglied bei "Säggssche Wissgievornischdor" -
Korki schrieb:
Auf jeden Fall haben sie doch die Flaschenanzahl erhöht. Anders kann ich mir das nicht erklären, aber solang die Qualität stimmt. Alles richtig gemacht bei Laphi.
Ob man aus dem anderen Vertriebsweg auf eine Erhöhung der Anzahl schließen kann? Meiner Meinung nicht zwangsläufig. -
stollimaus schrieb:
Eigentlich ein untermehmerisch sehr cleverer Schachzug! Oder?
Aus wirtschaftlicher Sicht wahrscheinlich ja und zusätzlich wohl auch in gewisser Weise Customized Marketing strategisch.
Der Konsument kann sich die Trinkstärke ab 60,1% individuell herunter nivellieren und dabei experimentieren.
Das nun auch ein globaler Vertriebsweg für diese Abfüllung gewählt wurde (wie es bei Abfllungen mit dieser Stückzahl i. d. R. der Status Quo ist)
ist aus betriebswirtschaftlicher Sicht wohl zwangsläufig gewesen, auch wenn es sich für einen gewissen Kreis von Whiskykonsumenten (von Romantiker bis notorischem F5-drücker) erstmal seltsam anfühlt.
Suntory, Hennessy, Diageo und co wissen schon was sie tun..... -
-
-
-
-
-
du stellst Fragen... man könnte ja fast meinen du glaubst so was würde gekauft um getrunken zu werden...Ah yes, predictability, a word that has come to define today’s whisky in so many ways.
“Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.”
Oscar Wilde
Es besteht keine Verpflichtung obigen post zu lesen, zu mögen oder zu kommentieren.
Sollte eine persönliche Meinung enthalten sein, besteht weiter keine Verpflichtung, sich diese zu eigen zu machen. -
-
-
-
mmmh, habt ihr ihn auch mal quer getestet?
Für sich genommen ist das schon ein ordentlicher Laphroaig. Gut trinkbar und preislich - nun ja, noch einer der kleineren Banditen der letzten Jahre. Ich finde ihn gut.
Ich habe aber immer ein paar 10 CS offen und trinke die neuen Biester dann gerne im Vergleich mit älteren Abfüllungen. Also nicht mit den ganz alten das wäre ein wenig unfair und zu wenig vergleichbar, aber mehr oder weniger wahllos mit 4-5 Versionen der letzten Jahre. Bei diesem Vergleich ist es mir nur zwei mal... (ich glaube der 9er war es, bin mir aber nicht mehr sicher) ... passiert, dass ich sagen musste "Hoppla, der schmeckt aber deutlich unreifer, spritiger vielleicht auch Kerniger als seine Genossen aus vergangenen Batches."
Und genau das ist mir aktuell beim 12er passiert. Ich finde ihn deutlich eindimensionaler, jünger. Mir wirkt er schlechter zusammengesetzt, einseitig, mir fehlen hier jegliche zarten Sherry-Fass-Noten, Ich schmecke hier nicht Islays Schafwiesen. Daher ist er für mich nicht so Laphi-typisch, wie ich es eigentlich mag. Aber wie oben schon beschrieben: Schlecht ist er nicht. Schöner Trinkstoff. Idealer Begleiter bei Wanderungen und Fahrrad-Touren. Soweit alles gut, aber eben anders.
Freue mich also mehr aufs nächste Jahr.Immer schön Dram bleiben -
Nun, wie lange standen die anderen Versionen den bereits offen? Dadurch können sie sich auch leicht verändern.
Ich tue mich immer schwer Vergleiche anzustellen, daher lasse ich das da die Bedingungen ja doch nicht die selben sind.
Ich beschäftige mich mit dem aktuellen Batch und für mich ist dieses ziemlich gut.
Was bei mir mal geholfen hat eine 5 monatige Pause vom Whisky. Danach war der Laphrpaig Select mein erster Dram. Und war richtig lecker.Gruß
Thomas
www.speyburn-clan.de -
Danke euch. Warum ich gefragt habe? Ich bin bei den deutschen Händlern damals leer ausgegangen als der raus kam. An ner FT bin ich auch nicht vorbei gekommen und nun wollte ich dieses WE bei Laphroaig direkt bestellen. Die Frage die ich mir selbst gestellt habe, was allerdings, ob ich mir eine oder zwei Flaschen bestellen soll. Ich probiers dann mal mit zwei. -)
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 1
1 Besucher
-
Tags
-
Ähnliche Themen