Littlemill Testament

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      Littlemill Testament

      Hi there,

      kein Aprilscherz, da schon gestern verkündet.

      Littlemill Testament (42.5% ABV) is a 44 Year Old single malt Scotch whisky, which was distilled on 4th October 4th 1976. It was re-casked in 1996 into American oak Hogsheads, before being finished for four months in first-fill Oloroso sherry hogsheads.

      Limited to 250 bottles, Littlemill Testament, will be available next month from specialist retailers, for a RRP of £8,000.

      The Whisky Business: LITTLEMILL LAUNCHES ITS OLDEST WHISKY TO DATE

      Greetings
      kallaskander
      Ah yes, predictability, a word that has come to define today’s whisky in so many ways.

      “Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.”
      Oscar Wilde

      Es besteht keine Verpflichtung obigen post zu lesen, zu mögen oder zu kommentieren.
      Sollte eine persönliche Meinung enthalten sein, besteht weiter keine Verpflichtung, sich diese zu eigen zu machen.
      Nach 44 Jahren braucht es doch wirklich kein finish mehr, oder? Was nach 44 Jahren nicht allzu dolle ist, wird durch ein finish wohl nicht viel besser. Und das für 8000 Pfund... Ei ei ei....

      Grüße Dulli
      Kein Genuß ist vorübergehend; denn der Eindruck, den er zurückläßt, ist bleibend.

      Meine persönliche TOP 5


      Glenglassaugh 37yo Rare Cask Series 54,8%
      Glengoyne 40yo Malts of Scotland 55,5%
      Royal Lochnagar Inveralmond 1960 56,0%
      Port Ellen 22yo Rare Malts

      Konkurrenzlos:
      Bowmore 1964 Bourbon Cask Fassprobe bei Bowmore

      Dull Mc Dull schrieb:

      Nach 44 Jahren braucht es doch wirklich kein finish mehr, oder? Was nach 44 Jahren nicht allzu dolle ist, wird durch ein finish wohl nicht viel besser. Und das für 8000 Pfund... Ei ei ei....


      Nun ja, so ungewöhnlich ist es nicht, dass Ü20 oder Ü30 Whisky kurz gefinished oder für ein paar Jahre umgefüllt wird, damit er auch nur hinreichend trinkbar wird. Speziell dieser Whisky hatte in seinen 44 Jahre ja schon einige Gelegenheiten gehabt um in die Flasche zu kommen, aber schon Generationen von verantwortlichen Blendern haben ihm attestiert: "Der Whisky ist sch...., lass' ihn mal liegen".
      Immer schön Dram bleiben

      Glenturretsyndrom schrieb:

      Generationen von verantwortlichen Blendern haben ihm attestiert: "Der Whisky ist sch...., lass' ihn mal liegen".


      Kann mich noch gut an ein Springbank Fass aus den 60er (glaube 1965) im Murray McDavid Warehouse erinnern, das uns Jim als herausragend schlechten Whisky präsentiert hat und der war echt megaübel. Ab uns Sherry Fass und für locker 8000 in die Flasche. Geht alles, man muß nur wollen :ups:
      Wenn jemand ein Problem mit mir hat, kann er es behalten. Ist ja schließlich seins.
      Auch ich hatte mal solch ein Vergnügen, mit einer alten Abfüllung von Loch Lomond in schöner Holzbox (1966 gebrannt, 44 Jahre alt), die ich "günstig" ergattert habe.
      Naja, ich dachte damals, dass knapp 270€ für so nen alten Scotch billig wäre... Ich war jung und hatte das Geld :D

      Er ist beim Tasting bei allen Anwesenden durchgefallen, der lies sich definitiv nicht "schöndrinken"... die Holzkiste war das beste daran :-)
      Schade, aber eine teure Erfahrung die mir seinerzeit zeigte, dass Alter alleine kein Garant für guten Whisky ist.
      War es nun die Abfüllung generell (angeblich war das ganze Batch nicht so doll), oder war diese Flasche sch...lecht - egal, ein Erlebnis war's allemal.
      Des Schotten Nationalgetränk dem Genießer stets ein Lächeln schenkt.
      Es wird doch immer verrückter, 8.000 Pfund für einen LM, ob gefinisht oder nicht - ungläubiges Staunen bzw. Kopfschütteln. Und dann noch 4 Monate aufgehübscht. Es gab und gibt doch großartige LM für dreistellige Beträge - was soll dieser Käse?
      Mitglied der Bergsträsser Maltfreunde / Schottland- & Single Malt-Liebhaber (Ardbeg, Bowmore, Brora, Glenfarclas und Glen Grant)

      Laddiekiller schrieb:

      Auch ich hatte mal solch ein Vergnügen, mit einer alten Abfüllung von Loch Lomond in schöner Holzbox (1966 gebrannt, 44 Jahre alt), die ich "günstig" ergattert habe.
      Naja, ich dachte damals, dass knapp 270€ für so nen alten Scotch billig wäre... Ich war jung und hatte das Geld :D

      Er ist beim Tasting bei allen Anwesenden durchgefallen, der lies sich definitiv nicht "schöndrinken"... die Holzkiste war das beste daran :-)
      Schade, aber eine teure Erfahrung die mir seinerzeit zeigte, dass Alter alleine kein Garant für guten Whisky ist.
      War es nun die Abfüllung generell (angeblich war das ganze Batch nicht so doll), oder war diese Flasche sch...lecht - egal, ein Erlebnis war's allemal.


      Da kann ich voll dagegen halten, dieser Loch Lomond OA 1966 ist ein sehr guter Vertreter dieser Destillerie.
      Typisch Lowland Style mit sehr schönen Old Style Noten und einem mittellangen Nachklang eines feinen alten Malts.
      Ich mag diesen Malt und freue mich noch etwas davon zu haben!

      Wahrscheinlich war Deine ungestüme Jugend Schuld ihn nicht richtig würdigen zu wissen. Vorher nur faßstarke Malts getrunken,oder?
      Mitglied bei

      Berliner Whiskykarawane - Whisky Cup Winner 2010

      macwhisky schrieb:

      Da kann ich voll dagegen halten, dieser Loch Lomond OA 1966 ist ein sehr guter Vertreter dieser Destillerie.
      Typisch Lowland Style mit sehr schönen Old Style Noten und einem mittellangen Nachklang eines feinen alten Malts.
      Ich mag diesen Malt [...]


      Das unterschreibe ich gerne so. Ich habe davon zwar leider keine Flasche im Bestand, aber danke a.d. Stelle noch mal an Horst, der großzügig wie immer diese Buddel zu einem Ruhrpot(t) Still - Cup Treffen mitgebracht u. aufgezogen hat.


      Beste Grüße,
      Det
      They won't appreciate your long experience. They'll only notice when we've gone.
      No one remember, not that I can see. That we were defenders, we were the free.
      Nix (m.b.M.n.) u. ich hatte auch überlegt, ob ich die Passage im Zitat rausnehmen soll, damit nicht solche Fragen kommen ... ;)
      Aber wenn Bert für sich den Geschmack als solchen dort verortet - soll ja zuweilen vorkommen, dass man einen Highland geschmacklich z.b. i.d. Lowlands od umgekehrt verortet - dann ist das eben so u. gut - zumindest für mich.



      Beste Grüße,
      Det
      They won't appreciate your long experience. They'll only notice when we've gone.
      No one remember, not that I can see. That we were defenders, we were the free.
      Die Destille liegt ziemlich auf der Grenze und was auch immer da eine Rolle gespielt hat bei der Destillation, in der Nase hat dieser Loch Lomond einen Littlemill-Geruch, geschmacklich aber eine andere Richtung.

      @cleaver - schon mal so einen alten Lomond verkostet?
      Mitglied bei

      Berliner Whiskykarawane - Whisky Cup Winner 2010

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „macwhisky“ ()

      macwhisky schrieb:



      Da kann ich voll dagegen halten, dieser Loch Lomond OA 1966 ist ein sehr guter Vertreter dieser Destillerie.
      Typisch Lowland Style mit sehr schönen Old Style Noten und einem mittellangen Nachklang eines feinen alten Malts.
      Ich mag diesen Malt und freue mich noch etwas davon zu haben!

      Wahrscheinlich war Deine ungestüme Jugend Schuld ihn nicht richtig würdigen zu wissen. Vorher nur faßstarke Malts getrunken,oder?


      Ich gebe gerne zu, dass ich damals noch keinen Sinn für diese Abfüllung hatte (die anderen am Tisch evtl. auch nicht).
      Gut möglich, dass er mir heute besser schmeckt, aber ich fand ihn sehr eintönig und "langweilig" beim Tasting, eigentlich nur flach, holzig und trocken (meine subjektive Erinnerung).

      Ich war zu dieser Zeit angefixt von Malts wie dem Glenmorangie Burgundy Finish und generell sherrylastigen Malts. Von daher war ich sicher noch nicht reif für diese Abfüllung.
      Wie hier in einem anderen Thread schon so schön beschrieben war ich eher einer dieser Typen á la:
      "Alter: egal, Geschichte zum Whisky: egal, sherrylastig und dunkel: der isses!
      Einschenken, kurz verriechen, trinken und freuen, dass der so geil ist" :D

      Und nein, ich hatte zuvor noch keine Faßstärken probiert, die hätten mich sicher direkt erschlagen :wh2:

      Wenn mal wieder ein Casting ansteht, habe ich sicher die Chance, den Loch Lomond nochmals neu zu bewerten.

      Des Schotten Nationalgetränk dem Genießer stets ein Lächeln schenkt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Laddiekiller“ ()