Ein Sack Reis...

Immerhin aus Schottland … fehlt nur das Focus Business Siegel ;-)

Darauf habe ich mir was wertiges eingeschenkt.
Meinen islay house blend dem Anlaß entsprechend

In Limburg probiert und für gut befunden,
sample mitgenommen, leider auch schon leer.
In meinen Augen keine ganz falsche Wahl,
was immer der die das Beste auch sein soll.

Codenascher schrieb:

Ein Sack Reis...

war auch spontan mein erster Gedanke. Es gibt nicht DEN besten Whisky. Geschmack ist IMMER individuell, alles andere ist reines Marketing.

DER öhm DEN besten Whisky

Da fällt mir doch spontan zu ein:

"My favorite Dram? The next one ..."



Det

art-bett schrieb:

Mensch Martin, musst Du wieder alles so ernst nehmen ?

Tschuldigung Jörg Mich regt gelegentlich noch immer dieses Marketing-Gewäsch auf, dass die Leute für dumm verkaufen will. Der beste Whisky, der beste Kaffee, die beste Bratwurst… ist doch alles Unsinn, wer glaubt dieses ganze Gedöns … ?

torfbombe schrieb:

wer glaubt dieses ganze Gedöns … ?

Vermutlich die gleichen Leute die glauben das sie auf ihre Payback- Deutschland- weis der Geier was Karten irgendwas für ihre Punkte geschenkt bekommen.
Ich befürchte - Legionen ...


Beste Grüße,
Det

Megadet schrieb:

torfbombe schrieb:

wer glaubt dieses ganze Gedöns … ?

Vermutlich die gleichen Leute die glauben das sie auf ihre Payback- Deutschland- weis der Geier was Karten irgendwas für ihre Punkte geschenkt bekommen.

Sie bekommen ja auch was für Ihre Punkte, ohne zu ahnen wieviel Sie dafür geben müssen!
Daten sind was nützliches und willige Dödel gibt es zu Millionen.

Megadet schrieb:

Ich befürchte - Legionen ...

Ich glaube Du untertreibst Det.

"Der Beste"
Ich gebe auch nichts auf solche Prämierungen,
war eher Zufall das ich mir den unwissenderweise in Limburg gegönnt habe.

art-bett schrieb:

...... und das teuerste Fass gleich hinterher .....
Ardbeg breaks all records with its £16mn malt whisky | Financial Times

Das ist ja mal ´ne Ansage: 36.364£ pro Flasche, damit die Käuferin keinen Verlust macht …

Aber andererseits: 88 vermögende Sammler und Sammlerinnen mit einer Begeisterung für alte Whiskys sollten sich wohl finden lassen …

... die 88 vermögenden Sammler und Sammlerinnen sollten sich dann aber auch alle 5 jährlichen Abfüllungen leisten wollen.
Insgesamt sollen es 440 Flaschen (46yo - 50yo) mit ca. 48 % Vol. werden.

Günstiger kommt man an eine richtig dicke Hose i.d. wackeren neuen Whiskywelt aber wohl kaum dran ...


Wie? Jaja, bin ja schon ruhig ...


Det

Megadet schrieb:

Günstiger kommt man an eine richtig dicke Hose i.d. wackeren neuen Whiskywelt aber wohl kaum dran ...


Wie? Jaja, bin ja schon ruhig ...


Det

Ich dachte, Du sprachst

NTFs

oder btw

Exit

Die Einschätzung eines guten Whiskys in den Status des Besten Whiskys zeigt doch nur den mangelhaften whiskytechnischen Horizontes des Schreiberlings oder des Wertenden. Egal wer von beiden diese Einschätzung öffentlich geäußert hat ... er hat mein Mitleid.
Allerdings steht er in einer langen Reihe von selbst ernannten Päpsten und Basewertern. Da ist er gut entsorgt ... sorry ... aufgehoben.

Und ich dachte immer das ist der bester Whisk(e)y.

Bei den Arbeitsbedingungen wo man nichts mehr machen muss. Der muß doch pefekt sein.

Ich wette mal, dass selbst dieser oder ggf. andere "besten Whiskys" nicht diese "Öligkeit" (siehe beigefügtes Bild) einer 80,- Euro Abfüllung aufweisen.
Aus einem "aromenarmen (Gersten)Brand" lassen sich nun mal keine "Wunder" erwarten ;-)