Den Malt habe ich heute im Glas
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Thomas75 schrieb:
Essener Hof Nr. 11, 15 und 16
lecker, lecker Iren
Bunnahabhain 5y 58,5% (Bunnahabhain 2013 RK - Bewertungen und Rezensionen - Whiskybase)
Nase: schön rauchig zu Beginn, leichte Süße und etwas Sherry
Mund: süß, sehr schöner Rauch, Speck, langer Abgang
mit etwas Wasser: deutlich milder, der Rauch ist nicht kaputt zu kriegen, dazu Süße und Sherry
Sehr gelungen für dieses junge Alter.
Rentiert sich da ein Kauf? Für 5 Jahre echt teuer aber Interessant!! -
Glendronach Revival (2015)
A Speyside Distillery 1977 WD -
Whisky&Dreams "10th Anniversary Bottling".
Eigenabfüllung.
Distillery has not been disclosed.
However, we all - more or less - know, it's a Laphroaig.
Distilled in 2006, bottled 2016 (nearly 10 years of age).
WD 88517
Ich war für lange Zeit ein bisschen auf "Kriegsfuß" mit dieser Abfüllung, aber (spätestens) heute habe ich erkannt, wie extrem gut diese Abfüllung ist.
Unglaublich fruchtig, Orange, Zitrusfrucht im weitesten Sinne, auch ganz besonders die Schale dieser Früchte (hoffentlich gesund, also ungespritzt ... ). Eine ganz hervorragende Spielart von Laphroaig, sehr anders als das "Übliche".
Top Zeug, wenn Ihr mich fragtDieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von „Springphroaig“ ()
-
Glen Grant 1952 - 2005 G&M
Puuuuh, was für eine Nase. Ich habe das Gefühl in einem Nadelbaumwald zu stehen. Frische harzige Fichtenrinde. Yammi
Glen Grant 1952 GM - Bewertungen und Rezensionen - Whiskybase
-
Irish Single Malt Whiskey 1991 W-F Barrel 46.7 % #76146
Irish Single Malt Whiskey 1989 W-F Barrel 47.2 % #77442
Beide sehr schöne tropische Früchte in Nase und am Gaumen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „rockford“ ()
-
-
-
-
-
Loch Lomond: Whisky Doris und TWA im direkten Vergleich:
Loch Lomond 1990 WD - Bewertungen und Rezensionen - Whiskybase
Old Rhosdhu 1993 TWA - Bewertungen und Rezensionen - Whiskybase
Bei aller Spielerei - das sind keine einfachen Drams. Sie sind auf eine Art faszinierend, auf der anderen Seite auch herausfordernd. Man entdeckt immer wieder neue Aromen, leider auch den guten alten Kuhstallgeruch, welcher bei der TWA Abfüllung etwas dezenter ausfällt. Spannende Drams, mit leichten Vorteilen für die Agency. Nichts für die große Masse, aber die Liebhaber werden bei beiden Abfüllungen auf ihre Kosten kommen.
TWA 89
Doris 87If the kids are united then we'll never be divided! -
Benriach 1976 # 5462
Nicht sehr komplex, trotzdem ein gelungener BenRiach, welcher seine Struktur vor allem dem Torf verdankt. Ich würde ihn mit 85 Punkten bewerten.
Geruch
Anfangs verschlossen - braucht Zeit im Glas. Konzentrierte Süße nach
Trauben mit kräftigem, aber angenehmen Holz im Gleichgewicht.
Geschmack
Süß prickelndes Malz, gefolgt von Traubenmost und würzigem Holz. Am
Ende stellt sich eine Torfnote ein. Mittelschwerer Körper.
Abgang
Mittellang und malzig - torfig mit Trauben und leichter Säure. -
Heute den Speyside Region 1973 vom Peter - East Village Whisky Company #108482 zum Gläservergleich
1920 Blenders Glas gegen
Simple Sample ' The Nose '
gewonnen hat bei mir das ' The Nose ', ....mit Abstand -
Offtopic:
rockford schrieb:
gewonnen hat bei mir das ' The Nose ', ....mit Abstand
Warum?
Auf den ersten Blick scheinen die Gläser bis auf die Stillänge ähnlich zu sein. Worin besteht der Unterschied?The answer is 42! -
Vom Aussehen her wirkt das 1920's Blenders Glass aber deutlich edler.
Das "The Nose" sieht dagegen plump und billig aus.
Da schrecke ich ehrlich gesagt vor 20€ mehr zurück als vor den 24€ für das 1920's.
Aber laut Nose-Hersteller-Beschreibung soll deren Glas angeblich robuster und alltagstauglicher als das 1920's sein.
Wenn das stimmt, ist das sicher ein Argument. Schön finde ich es dennoch nicht ;-) -
Gestern Abend habe ich mal wieder meine Samplekiste durchsucht und die folgenden zwei zu Tage gefördert:
Macallan Reflexion - Bewertungen und Rezensionen - Whiskybase
Scapa 1975 DL - Bewertungen und Rezensionen - Whiskybase
Der Macallan weiß ganz gut zu gefallen, sehr dominante Sherrynoten. Blind hätte ich nie auf einen Macallan getippt, die Sherrynoten haben den Distillerycharakter komplett überfahren (momentmal haben moderne Macallans überhaupt noch einen Distillerycharakter ). Insgesamt ganz nett aber auch nicht mehr.
Der Scapa war sehr speziell, entweder war das Sample schon etwas angegriffen oder diese Abfüllung hat eine sehr "eigene Note" die ich nicht wirklich beschreiben kann. Der Whisky ist nicht schlecht, aber diese darüberliegende Note verhindert für mich, dass er wirklich gut ist. Vielleicht ist auch das der Distillerycharakter von Scapa . Ich weiß es nicht, ich bin auf jeden Fall weiter auf der Suche nach einem Scapa der mich wirklich überzeugen kann.
Grüße MarkusWer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät!! -
Offtopic:
rockford schrieb:
gewonnen hat bei mir das ' The Nose ', ....mit Abstand
Warum?
Auf den ersten Blick scheinen die Gläser bis auf die Stillänge ähnlich zu sein. Worin besteht der Unterschied?
Mir ging es nur ums verriechen, da sind mMn die Aromen nochmal viel gebündelter und intensiver beim ' The Nose' als beim' Blenders 1920'
In beiden darf man natürlich keine hochprozentige und sprittige Whiskys darin verkosten , für Whiskys die etwas für die Nase bieten lohnen sich wie ich finde die 20-25€.
Edler sieht natürlich das ' Blenders' aus und man muss bei beiden den Kopf schon sehr in den Nacken legen um daraus zu trinken, kann ich verstehen wenn das nicht jedermanns Sache ist.
( Die Zitierfunktion muss ich mir nochmal genauer anschauen)
-
rockford schrieb:
In beiden darf man natürlich keine hochprozentige und sprittige Whiskys darin verkosten , für Whiskys die etwas für die Nase bieten lohnen sich wie ich finde die 20-25€.
Edler sieht natürlich das ' Blenders' aus und man muss bei beiden den Kopf schon sehr in den Nacken legen um daraus zu trinken, kann ich verstehen wenn das nicht jedermanns Sache ist.
Letztes Jahr in Holdorf den ersten Blenders Kontakt,
gleich für mich beschlossen:
Geht nur im Doppelpack!
Nase = Blenders, wie lange auch immer.
Mund Glencairn
da kippe ich das Blenders lieber vorsichtig, statt mir den Nacken zu brechen`Sláinte linus
Lounge und Bar geöffnet
"Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken." (E.Kästner)
"Die Hoffnung ist das wichtigste Organ und daher das größte." -
Glenfarclas 1970-1996 53,2% #4297 Doch recht verhalten im Geschmack
Clynelish 1995-2018 SVCask Strength Collection Refill Sherry Butt #124547
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „rockford“ ()
-
Gestern Abend habe ich mir mal ein paar schöne Sample-Schätze gegönnt, die schon länger in meiner Bar stehen.
Glenlivet 19-year-old MI - Bewertungen und Rezensionen - Whiskybase
Glen Moray 22-year-old MI - Bewertungen und Rezensionen - Whiskybase
Beide auf Ihre weise überragend lecker aber sie könnten auch kaum unterschiedlicher sein. Der Glenlivet lebt von den dominanten Sherrynoten mit einer schönen hintergründigen Würze. Der Glen Moray hingegen überzeugt mit einer schönen Wachsigkeit und tollen floralen Noten die mit einer schönen Süße gepaart ist. Insgesamt hat mir der Glenlivet einen ticken besser gefallen, aber das ist jammern auf sehr hohem Niveau !!
Grüße MarkusWer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät!!
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 12
12 Besucher