Tja ha, ha! Erst gestern hab ich meinen Rechner an die Stereoanlage angeschlossen und habe mir den Internetsender "Worldwide Bluegrass" reingezogen. Dazu natürlich einen Kentucky Straight Bourbon (Woodford Reserve) - und schon im dritten Lied gings tatsächlich um Kentucky - die Amis, und besonders die Südstaatler, sind halt verlässlich! Fehlte nur noch der Strohhut und der 58´er Chevy Pick Up. Auf diese Inzestgeschichten lege ich keinen Wert...

(Für die Freunde von Amarok, o.ä: 64.72.117.253:8704)

Bei Tina Turner krieg ich Brechreiz, also würde das entweder zur verstärkten Aufnahme meines Lieblingsgetränkes führen oder zur beschleunigten Ausscheidung.....Blondie ist ja nun auch ein bischen altbacken...aber wer weiß wen die da unterm Messer hatten ;).
Ich kann mir dazu jede Menge guter Musik vorstellen....allen voran Johnny Cash American Recordings 1-5, aber auch Deine Lakaien etc.pp.
Ist aber wie mit dem Whisky: Geschmackssache sagte der Affe und biss in die Seife.
Grüße Axel

Bei gutem altem Blues schmeckt mir der Scotch am besten!!!
Gruß
Ozzy

liquids schrieb:

Heute morgen in der Tageszeitung und auch online ist zu lesen, dass Musik den Geschmack von Wein laut einer Studie verstärken soll.
Bei Weisswein z.B. Kylie Minogue oder Tina Turner, Chardonnay entfalte sich bestens zu "Atomic" von Blondie?
Das jedenfalls glauben schottische Forscher herausgefunden zu haben.

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen bei Wein gemacht, oder vielleicht sogar bei Whisky?

Killing me softly zu einer Fasstärke von Islay oder eher zu einem soften Glenkinchie?

Naja, ist doch naheliegend, daß Menschen, die sich Zeit für Geschmackserfahrungen/-genüsse nehmen, auch Zeit nehmen für Hörerfahrungen/-genüsse. Würd´ mich nicht wundern, wenn die nächste Studie feststellt, daß Musik auch das Kunstverständnis beinflusst und Bilder durch Musik ganz anders wargenommen werden...

Für mich gibt´s jedenfalls nichts schöneres, als mein "Ritual" Whiskytrinken, mit dem Ritual Vinyl auflegen zu verbinden...

Gruß
Frank

liquids schrieb:

Heute morgen in der Tageszeitung und auch online ist zu lesen

Habe ich gestern im Radio gehört. Diese Studie kommt aus Schottland und die Moderatorin meinte nur sie liebt "diese spleenigen Schotten" (oder so ähnlich)

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen bei Wein gemacht, oder vielleicht sogar bei Whisky?

Wenn ich Rotwein trinke, dann meistens in einer Lounge oder Bar und dort läuft dann meistens dem Klischee entsprechende Musik, die ganz nett aber nicht überragend ist. Allerdings, wenn ich, was ganz selten passiert, zu Hause einen Roten trinke, dann am liebsten mit Nigel Kennedy (Vivaldi - Four Seasons), Smetana - Ma Vlast oder sonst irgend etwas klassischem als Hintergrundmusik.

Bei einem gemütlichen Whisky stehe ich irgendwie nicht auf Runrig und Co. sondern lieber Blues und Jazz: John Lee Hooker, Clapton, Popa Chubby, Muddy Waters, Coltrane, Thelonious Monk... Manchmal auch J.J. Cale oder Mark Knopfler.
Das liegt vielleicht daran, das bei mir, wenn ich diese Art von Musik höre, meine Emotionen und meine Sensorik irgendwie empfindlicher eingestellt sind

Moinsen,



na was passt wohl besser als "Whisky in the jar", aber mindestens von Thin Lizzy, oder besser noch Metallica

Nicht diese Folkversionen von den Dubliners & Co.

Greetz

Zwigges

Tja, womit manche Forscher so ihr Geld verdienen ist schon eigenartig.
Ich denke der Whisky schmeckt dann besonders gut oder nicht so gut, wenn die Musik an die Tagesform des Trinkers angepasst wird. In einem melancholischen Moment schmeckt mir ein Whisky wohl bei Vogelgesängen draussen im Garten bei einem Sonnenuntergang gut, dann wäre ein stimmungsvoller Walzer eher nicht angesagt. Der gleiche Whisky kann mir aber bei starker Freude und Seligkeit auch sehr gut schmecken, evtl. bei dem Lied Loch Lommond mehrstimmig mit einigen Forumianern gesungen.
Ich denke das ist alles Stimmmungsabhängig.
Wobei mir wohl nie ein Whisky gemundet hätte, das wären Livekonzerte von Joseph Pujol oder Paul Oldfield gewesen. Wer das ist? Einfach mal bei Wikipedia nachschauen.

LG Helmut

Was redet ihr da eigentlich für wirres Zeug? Natürlich hat Mucke ganz massiven Einfluss auf das Geschmacksempfinden!!!!

Grundregeln:

1. Zu Hansi Hinterlader isst oder trinkt man gar nix, sondern geht gleich zum Kotzen!
2. Zu Kuschelrock in 'netter' Gesellschaft geht überhaupt nur hartgetorfter, junger Islaymalt (PC5/6) in Tonne-Kraft!!
3. Und zu einem wundervollen, vielschichtigen und komplexen Malt, wie etwa einen Springbank Local Barley,
kann man unmöglich etwas anderes als Motorhead, Saxon oder ACDC hören!!!

Alles klar?????

Genauso wie bei mir Musik stimmungsabhängig ist, ist zu einem gewissen Teil auch mein Whiskygeschmack stimmungsabhängig.

Manchmal ist es etwas sherrylastiges, manchmal etwas brachial-torfiges.

Ich kann mir gut vorstellen, dass aus einer Zweierbeziehung (Stimmung-Musik, Stimmung-Whisky) eben eine Dreierbeziehung (Stimmung-Musik-Whisky) wird, dis sich dann gegenseitig verstärken kann.

Viele Grüße
Jakob

Natürlich hängt das alles zusammen, aber neu ist das nicht.
Schon vor so ca. 20-25 Jahren hat in den USA eine Studie stattgefunden, die festgestellt hat, dass in Bars, in denen Klassik läuft weit weniger Whisky (Whiskey!, wenn mans genau nimmt) getrunken wird als in Bars, in denen Country läuft.
Nicht umsonst hieß also der Artikel im SPIEGEL damals "Mehr trinken mit Johnny Cash"

Für mich persönlich gilt: Ich trinke gerne guten Whisky (für meinen Geschmack gut) und höre gerne gute Musik (für meinen Geschmack gut) und ich kombiniere das ebenfalls gerne. Wer macht das nicht?
Es unterscheiden sich eben nur die Definitionen, was "gut" ist.

Ich sehe schon, es sind eh alle einer Meinung, nur was Helmuts

stimmungsvoller Walzer

sein soll ist mir völlig schleierhaft .....

Ich meine auf sowas kann tanzen, wenn es sein muss (oder man das möchte), aber zum Anhören ????

Och, das war nur ein Beispiel. Sollte nur die Kontroverse unterstreichen. Gibt es ja öfter hier, japanische Opern mit italienische Namen und so...
LG

Thomas Kleinhenn schrieb:

Nicht umsonst hieß also der Artikel im SPIEGEL damals "Mehr trinken mit Johnny Cash"

Da bleibt einem ja auch nichts anderes übrig!

In der Tat finde ich es eine gute Kombi, guter Bourbon und J. Cash ein genuss...!

Gruß timo

peat-chaser schrieb:

Ich sehe schon, es sind eh alle einer Meinung, nur was Helmuts

stimmungsvoller Walzer

sein soll ist mir völlig schleierhaft .....

Ich meine auf sowas kann tanzen, wenn es sein muss (oder man das möchte), aber zum Anhören ????

Der Stimmungsvolle Walzer sind viele, und die Hälfte davon sind von Chopin! Da muss man nicht rumtanzen - aber man kann mitswingen...

Für mich gilt aber bei genauerem Nachdenken: Wenn ich mich voll auf den Whisky konzentrieren will, dann kann ich dabei keine schlechte und schon garkeine gute Musik brauchen, das lenkt ab.

Wenn ich mich stimmungsvoll mit Wein besaufen müsste (>1 Flasche pro roter Nase!)- was heutzutage desöftern unter der Rubrik "Genießen" läuft - dann wäre ablenkende Musik natürlich förderlich.

maaatin schrieb:

Wenn ich mich stimmungsvoll mit Wein besaufen müsste....

... dann hast Du bisher anscheinend die falschen Weine getrunken oder Du trinkst nicht gerne Wein.

Ansonsten hinkt Dein Vergleich gewaltig.

McSonn schrieb:

maaatin schrieb:

Wenn ich mich stimmungsvoll mit Wein besaufen müsste....

... dann hast Du bisher anscheinend die falschen Weine getrunken oder Du trinkst nicht gerne Wein.

Ansonsten hinkt Dein Vergleich gewaltig.

Halt Stopp! Klarstellung :

Besaufen müsste ! Im Konjunktiv! Ich mach so was nicht! Gerade weil ich Wein liebe!

Leider kenn´ ich genug Leute, die machen sowas. Und dann tut man so, als "geniesse" man den Wein, damit man mit gutem Gewissen weitertrinken kann. Nach einem halben Liter Barbera mit 14,5% Vol - bin ich allerdings überzeugt - leidet der Genuß schon merklich. Aber die Stimmungsvolle Mucke kann da sicherlich beim Weitermachen behilflich sein.